Kiemelt
07:00-tól hívható
Kingus(30+)
Budapest XI.
Adatlap
Beszámolói (59)
Csevegés
Tovább a beszámoló olvasásához

Beszélgetés a beszámolórol

Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
* Amennyiben sértő módon megfogalmazott hozzászólást látsz, kérünk ne habozz a felkiáltójelre kattintani!
hotlova
Veterán
hotlova
2020-01-06 18:36:19
Köszi, nekem hasznos, akkor ide sem kell mennünk már :-)
ProszTata
Lelkes irogató
ProszTata
2020-01-06 09:43:43
"ha ez "lehetne jobb" akkor itt a beszámolók kb 90%-a az"

A %-on lehetne vitatkozni, de pontosan erről van szó - de hosszú évek áldozatos munkájával sikerült elérni, hogy a "hirdetőt nem kritizáljuk, a stabil hirdetőt pedig pláne nem", ezért tűnik fel, ha valaki mégis erre vetemedik.
ProszTata
Lelkes irogató
ProszTata
2020-01-06 09:39:30
Tipikus. Valaki megírja a véleményét, erre jön a falka és jól lecseszik.

Meg is érdemlitek, hogy mindenki feldicsérje a kérdéses értékű portékát is, és pofára essetek, ha nem azt kapjátok, amit gondoltatak. Csak azt nem tudom, hogy az ilyen pofára esésekhez miért van szükség beszámolókra: menne az azok nélkül is.
Tavroe
Veterán
Tavroe
2019-12-13 19:00:15
Csatlakozom azokhoz, akik magát a beszámolót jónak találták, de a besorolását nem tudták értelmezni. Szerintem sincs összhangban a kettő...
basztard
Belát a dolgok mögé
basztard
2019-12-12 16:24:53
Ez szerintem kurva ciki. Ha drága, ne menj oda és ne keress utólag indokokat, hogy miért érzed csalódottnak magad.

Összesen ennyi a valós probléma szerintem.
BrianW
Könyvet írhatna
BrianW
2019-11-18 09:49:45
De nem értem, mi volt a baj? Nem volt elég csinos vagy a szőrös láb? Miért lett ez lehetne jobb? Az ár érték arány miatt? Csupa kérdőjel
Majomcsapda
Becsben tartott
Majomcsapda
2019-11-11 09:56:37
Érdekes beszámolót írtál. Az őszinteségedért köszönet jár!
szorosgorilla
Gondolkodási időt kapott
szorosgorilla
2019-11-10 18:18:51
A törölközők és az ágy valóban a leggyengébb pontok. Ebben igaza van a kollégának. A többi részben viszont eléggé lehúzó. Remélem csak a kellő mértékben veszi magára a csajszi.
Ronin.
Vezérhím
Ronin.
2019-11-10 15:30:09
Nagyon édesek a lovagok, akik a kisasszonyt védik, csak arra tessenek odafigyelni, hogy az elfogultság ne lógjon ki a mondanivaló alól. És ezzel elérkeztem a beszámoló gyenge pontjához is. Elfogult vagy, mert bár üríteni mentél, nem kaptál extra szolgáltatást. Te, kedves furanevű kolléga azt kaptad, amit Te magad adtál. Vagyis nem. Hanna kielégített, s ezzel utcahosszal vezet az adok kapok játékban. Nem csak azért adok lehetne jobbat, mert a beszi úgy gyenge, ahogy van, hanem azért is, mert rosszindulatúan elferdíti a tényeket. Remélem, jó sok lány olvassa a műved, s tanul rólad.
theobroma
Mindentudó
theobroma
2019-11-10 00:35:22
The review is interesting to read but seems too severe. For example, 3 for the face does not correspond to the picture.
75macska
Törzsvendég
75macska
2019-11-09 21:31:40
Szerintem van némi rosszindulatú fennhangja ennek a beszinek. Legalábbis az összképbe írtak alapján. Mindenkinek joga van a véleményéhez, de az igazságtalanságot nehezen viselem!

- Egy: a szépségről (mivel ez abszolút szubjektív) nem is vitatkozom, de hogy "csalnak a fotói"??? Igen! Valóban! Élőben még szebb! Számomra gyönyörű!
- Kettő: törölköző és ágy, én nem tapasztaltam hasonlókat, nekem mindkettő tökéletesen megfelelt. Magamból kiindulva meglehet, hogy az író a termetesebb vendégek közé tartozik, de erről nem Hannácska tehet, s ilyet felróni szégyen. Ja, és a fürdőkabinnak sincs semmi baja!
- Három: viszonzatlanság, vannak olyan hölgyek, akik különleges radarral rendelkeznek (meglehet ő is ilyen), és megérzik az ember jellemét, így a csók és mindennemű szenvedély hiánya már nem is oly meglepő. Kinek lenne egy "-telen" ember szimpatikus?

Azért írok ilyet, mert le merem fogadni a helyszínen semmit nem tett szóvá ezekből, amiket itt felhánytorgat!
"Nekem!" Nekem meg EZ a véleményem!!!
Kraxs
Törzsvendég
Kraxs
2019-11-08 23:17:57
Valóban túl szigorú a besorolás, én olyasmit sejtek a háttérben, hogy talán azért volt ennyire "passzív" veled, mert valami negatív dolog lehetett akkor az életében (vagy nem voltál szimpatikus). Megértem én, hogy így sokallod az ellenértéket, de Hannácska bőven megér még egy próbálkozást, talán ez alkalommal csak rossz napja volt.
Baromi jó nő, egy hajszálnyival sem kevésbé szebb, mint a képein. Ráadásul úgy látom, hogy az egy órában egy pózban voltatok, ami aztán nem sokat mutat meg egy nő tehetségéből, pedig Hannácska nagyon jó lovagló.
Igen, szerintem sem megjátszós, ezért volna az a helyes hozzáállás, hogy megkeressük a gyönyörének a valódi forrását. Van, akinek sikerült már, valamikor én is szeretnék még emiatt (is) visszamenni hozzá.
És azért ne felejtsük már el, hogy a hölgyek nem robotok, nekik is van rossz napjuk, magánéletük, érzelmeik és gondolataik. És attól még, hogy kifogunk egy gyengébb randit, vannak olyan nők, akik megérik a legalább a második lehetőséget.
Azt pedig az előttem szólóhoz címezném, hogy egy beszámoló alapján ne ítéljünk már el valakit, akinek van több, mint 30 legalább "jó" besorolása.
sizsolt
Már Valaki itt
sizsolt
2019-11-08 20:48:45
Beszéltem a hölggyel és ezért nem mentem hozzá. Jól tettem.
Thom25
Könyvet írhatna
Thom25
2019-11-08 16:10:50
A csók elmaradása kicsit elgondolkodtatott....
novemberrain
Szexguru
novemberrain
2019-11-08 15:25:28
ha ez "lehetne jobb" akkor itt a beszámolók kb 90%-a az
  1. oldal > 


Kérünk vedd figyelembe kommenteléskor az oldal moderálási elveit !
Kezdőlap Hirdetés feladás/szerkesztés ÁSZF Adatkezelés Moderálási alapelveink Kapcsolat